Ny Sida om Din Pension!

Jag skulle med det här inlägget vilja tipsa om en internetbekant till mig som nyligen lanserat en sida om Pensionen och pensionssparande. Här kan man på ett väldigt enkelt sätt läsa om hur pensionen är uppbyggd, vilka delar som påverkar ens pension osv.

Det jag tyckte var extra plus till sidan är att den är stilren, förklarar saker på ett lätt sätt och framförallt samlar allt på en sida. En väldigt intressant del av sidan är där du kan jämföra pensionsförsäkringar. Helt klart värt att besöka sidan och lära sig ett och annat och pensionen som rör oss alla förr eller senare.

I backspegeln | v.41

Som många säkert sett brukar många ekonomibloggar summera veckan med listor över intressanta artiklar osv. Självklart ska inte Miljonkoden vara sämre. Här kommer därför Miljonkodens veckolista som jag valt att kalla "I backspegeln".


Veckans inlägg
Veckan som gick publicerades 6 stycken inlägg på miljonkoden. Vad som kan ses som något få inlägg beror på att jag varit sjukt samt haft en del att ta igen. Här finner du i alla fall en lista på veckans inlägg. Att lägga extra märke till är segmentet Framgångssagan som du hittar i listan nedan och som hade premiär veckan som gick.

• Lär dig handskas med tidsbovar
• Aktieskolan | Del 2 - Vem prissätter aktier?
• Konkurrens på spåret
• Veckans händelser | v.41
• Basera dina beslut på fakta
• Framgångssagan | Bloomberg

Intressant läsning från andra bloggare
Har kikat runt lite bland bloggsfären och tagit fram läsvärda inlägg som skrivits i veckan.

• Först ut hittar vi bloggaren Stockman som här diskuterar hur pensionen och bolånet hänger ihop. Intressant för de allra flesta :)

• Get Rich Slowly reflekterar över hur mycket man bör ha undansparat beroende på ens situation. Kan tilläggas att bloggen är på engelska.

• Veckan som gick bjöd Mot miljonen på ett inlägg där han tog upp saker han mer än gärna snålar på.

Börsveckan som gick
Efter en blek inledning på veckan lyckade ändå plussidan vara den starke till slut. En avvaktande vecka inför rapportsäsong som ändå verkar vara munter och bjuda på några glada överaskningar. Även oljepriset verkar ha fått fotfäste igen och har förhoppningsvis hittat stöd vid 70$ fatet.


Sist men inte minst
Det är alltid trist att bli bestulen på saker och ting. Om du däremot hittar en annons med dina stulna saker på internet kan det alltid vara bra att ta med någon kunnig innan du besöker säljaren. Varför inte en polis?

Lär dig handskas med tidsbovar

Detta är något som dyker upp dagligen. På jobbet, när du arbetar vid datorn eller när du ska iväg och träna. Alla har vi något som brukar kunna fånga vårt intresse och göra oss passiva när vi helst ska hålla på med något annat. Jag själv har en ovana att kunna surfa runt i all oändlighet och söka information om sådant som intresserar mig. Där tror jag just internet och all information man hittar där bidrar till en stor tidsbov för många. Detsamma gäller tv-tittande och det faktum att du kanske har tvn på i bakgrunden när du behöver koncentrera dig på något annat. Detta är tidsbovar som gör att vi varran minut kommer på något vi vill veta, eller slår på tvn för att kolla om det är något intressant som går.

För min del så tycker jag det är viktigt att man har de här små avkopplingsmomenten i vardagen, däremot ska de inte få ta tid från dina andra sysslor. Här gäller det att vara disciplinerad och lära sig fokusera på det man håller på med. Ett knep som ofta fungerar för mig är att jag lägger in delar av dagen där jag vet att jag kan ägna mig åt dessa sakern så som att titta på tv-serier i någon timme utan att jag behöver känna att jag missar andra viktigare saker. Detta fungerar då som ett slagt belöningssystem där jag som belöning för att jag disciplinerat gör det jag ska under utsatt tid, får ägna mig åt dessa "tidstjuvar" när jag är klar med det andra. Låt oss säga att du ska läsa mail och svara på dessa under en timmes tid men att du titt som tätt slinker ut på internet för att kolla nya annonser på blocket. Detta innebär att det arbete som uppskattningsvis skulle tagit en timme, kanske tar det dubbla och att när du slösurfar kanske känner press på dig att du borde syssla med det du ska istället. Med andra ord så tappar båda sysslorna sin ursprungskraft.

Med andra ord, lär dig att använda utsatt tid till det du ska och sedan belöna dig med allt du vill göra där emellan. Att vara tidseffektiv är inte det lättaste, men jag tror man kan bli bättre och bättre även om man börjar i liten skala. Blir du sen duktig på att vara tidseffektiv kommer du förmodligen få ännu mer tid till roligare saker.

Aktieskolan | Del 2 - Vem prissätter aktier?

Då var det dags att sätta på oss utbildningsmössan igen och gräva fram något nytt ur kunskapsdjungeln. Även detta inlägg kommer ta upp relativt grundläggande principer, men inte minst lika viktiga. För att återigen skapa oss en frågeställning så blickar vi mot i princip vilket värdepapper som helst och det faktum som förmodligen inte undgått någon, att priset på t ex en aktie titt som tätt ändras. Vad är det för maskineri som bestämt att en viss aktie ska ha ett specifikt pris?


En akties prissättning beror självklart på en rad faktorer. En del förutsägbara och en del mer komplexa, ja listan kan göras lång. Men om man samlar ihop de olika bitarna hittar vi några enkla men samtidigt smått genialiska grundprinciper, saker du förmodligen stött på i flera affärssammanhang. Man pratar om tillgång och efterfrågan, med andra ord, finns det många som säljer en viss typ av aktie ökar givetvis tillgången varav priset kan sjunka om efterfrågan är den samma eller minskar. Du kan helt enkelt ”variera storleken” på dessa två ord för att bilda olika situationer som dagligen dyker upp på aktiemarknaden. Äger du aktien så är givetvis det optimala att tillgången är liten i kombination med en väldigt stor efterfrågan. (Vill många ha din tillgång ska du ju självklart ta bra betalt). Även om detta verkar vara simpelt, så är det ändå grunden till frågan, för att sedan ta steget vidare så vill man ta reda på vad som i sin tur påverkar dessa två parametrar.

Fortsättningen på frågeställningen kan man säga delar marknadsanalytikerna. Här dyker det upp två grenar som egentligen förepråkar två olika sätt att se på aktievärdering. Vi har teknisk analys som kort innebär att man tittar på historiska tekniska parametrar så som mönster och trender hos en aktie, medan fundamental analys tittar på bolagets siffror, prestationer och egentliga fakta som bolagen presenterar. Dessa två är alltså raka motsatser till varandra och vilken metod som är bäst är upp till var och en att avgöra. Då jag personligen är mer lagd åt det fundamentala hållet utan att ta vidare ställning till om teknisk analys är bra eller ej, så tänkte jag därför fortsätta inlägget i den andan.

Vad är det då som påverkar tillgången och efterfrågan vi tidigare nämnde. Även detta kan man se på ett relativt enkelt sätt. Detta beror helt enkelt på det faktum hur bolaget vars aktie man tittar på presterar. Ett ekonomskt starkt bolag som visar goda resultat år efter år har ju större chans att övertyga blivande aktieägare om att aktien i sig är värd ett högre pris, än t ex ett skuldtyngt bolag som är tvungna att låna mer pengar för att kanske överleva. Börsnoterade bolag är skyldiga att lämna rapporter som ska vara tillgängliga för alla som vill ta del av dem. Detta sker kvartalsvis, halvårsvis samt i slutet av revisionsåret. Med andra ord kommer bolagen presentera en rad siffror och uppgifter som indikerar hur bolaget går. Att läsa en bolagsrapport i sig kan dock vara en utmaning om man är ovan, men det ska ju inte stoppa oss från att ta reda på vad bolagen vi är delägare i sysslar med (Kommande del i aktieskolan?).

Nu kanske du ställer dig frågan varför en viss aktie vars bolag visar vinst inte ökar i värde? Självklart är börskarusellen mer invecklad än att ett bolag gladeligen lyckades plussa detta år också, jag menar mycket vill ha mer, eller hur? Bolag har förväntningar på sig, inte minst från oss aktieägare. Vi har även ett gäng människor kallade analytiker som i tid till rapportsäsongen skriver ner förväntningar på vad bolagets kommande rapport minst bör innehålla. Vi nöjer oss alltså inte med ett plus i resultaträkningen utan här slår vi på stort och vill ju såklart se framsteg mot föregående år. Bakar man ihop detta, tillsammans med det faktum att vi alla uppfattar samma information olika, så har du fått dig en idé om varför aktiers pris hela tiden ändras.

Sist men inte minst så tänkte jag ta upp en vanlig missuppfattning på aktiemarknaden. Detta har att göra med det faktum att priset på en aktie inte avgör om den är dyr eller billig. En aktie som kostar 3 öre behöver alltså inte vara billigare än en aktie som kostar 300 kr. Detta beror delvis på antalet aktier som finns, varav du helt enkelt tar priset per aktie multiplicerat med antalet aktier för att få reda på bolagets värde. Sen är det upp till dig och din analys att avgöra om du finner aktien köpvärd eller inte.


Då var åter ett kapitel ur aktieskolan avslutat och för att kolla om du kan ta steget vidare eller bör läsa inlägget en gång till kommer här en fråga. (Du får självklart läsa vidare även om du inte svarar rätt på frågan :)

Fråga:

Nämn en anledning till varför en aktie inte stiger i värde, då bolaget kanske visade positivt resultat i bolagsrapporten?

Svar(markera texten): Det finns givetvis många svar på denna fråga, men för att ta exempel ur inlägget så kan det ha att göra med t ex analytikernas och marknadens förväntningar som kanske var högre än det resultat som presenterades.

Konkurrens på spåret

Snubblade över en artikel i E24 som presenterade en potentiell konkurrent till SJ när monopolet avskaffas om några år. Företaget i fråga är Deutsche Bahn som menar på att de kommer konkurrera med nya tåg, punktlighet och framförallt hög service ombord.

Åker själv en hel del tåg och har väl lika många bra som dåliga erfarenheter när det gäller SJ. Punktligheten tycker jag inte man kan skryta med, en liten miss kan innebära förseningar efter varje station pga tågmöten och liknande. Servicen har jag inget speciellt att säga om, varken bra eller dålig i min mening. Däremot är priserna ofta orimliga med tanke på det budskap om miljövänlighet som föreget står för. Gillar tanken på att resa miljövänligt, men när det lönar sig att ta flyget vissa populära sträckor tycker jag att man borde fundera lite som företag och det man står för.

Vad kommer då konkurrensen innebära? Förhoppningsvis kommer det leda till en större medvetenhet och mån om kunderna där man kommer satsa mer på konkurrenskraft inom just punktlighet. Jag skulle även uppskatta om priserna blev mer rättvisa. Att resa miljövänligt ska vara ett förstahandsval, blir det även ett ekonomiskt förstahandsval kommer det gynna både miljön, de som reser och företaget i sig.

Veckans händelser | v.41

Varje måndag publicerar jag en lista över händelser som jag personligen kommer bevaka och följa. Detta kommer innefatta bolagshändelser så som rapporter och stämmor gällande bolag jag äger aktier i samt de större bolagen som jag anser vara viktiga för börsen i allmänhet. Utöver detta kan det dyka upp alltifrån politiska händelser till något helt annat. Du får nog enklast en uppfattning genom att kolla in listan varje måndag.


Bolagshändelser

• Öresund kommer med sin delårsrapport fredag den 9/10. Annars är det ganska lugnt med bolagsrapporter som känns intressanta för min del.

Börs övrigt
Känns som att kommande vecka kommer vara relativt avvaktande inför nästa rapportperiod. Förhoppningsvis har vi att vänta en lugnt börs som kanske till och med kan hitta en stigande trend igen.


Andra händelser
Miljonkoden kommer bland annat att bjuda på en ny del i Aktieskolan. Vad det kommer handla om den här gången får du vänta tills på onsdag för att få reda på ;).

Det kommer även komma upp en ny omröstning på sidan som du som vanligt hittar i högra sidomenyn. Rösta gärna!

För min egen del så ska jag utveckla en ny budget samt inkomst/utgiftsöversikt i excel. Mer om det senare i veckan.

Önskar alla en trevlig vecka!

Basera dina beslut på fakta!

Inom finansvärlden såväl som i många andra sammanhang i livet inträffar ibland oväntade saker som tvingar oss att ta beslut vi inte räknat med att ta. Psykologin på börsen är verkligen inget undantag. Många har nog varit med om att deras analyserade bolags aktier som man räknar med att ha en längre tid, plötsligt faller utan att ny information eller den berättelse du en gång målade upp om företaget ändrats. I dessa situationer är det lätt att fatta beslut baserade på paniken och kanske rädslan för att det ska bli värre. Detta innebär att du helt och hållet bortser från dina utarbetade och analyserade värderingar som var hela tanken med investeringen från början. Här gäller det att man höjer ett varningens finger och tänker om en gång till innan man agerar.

Detta blir mer och mer aktuellt på aktiemarknaden med tanke på att fluktuationerna tenderar att bli större och större. Att stockholmsbörsen sjunker någon procent per dag har blivit mer och mer vanligt, inte minst de senaste åren. Här gäller det att ha klart för sig vad man har för tanke och mål med sina en gång investerade pengar. Förhoppningsvis har du innan du investerat bildat dig en klar uppfattning om bolaget och målat upp en bild över hur den ekonomiska situationen är i bolaget, vilka framtida händelser som kommer vara viktiga och avgörande osv. Att då börsen har en dålig dag och tar med dina bolag, såväl som många andra bolag borde inte få dig att agera i panik. Du vill istället basera dina beslut på fakta! Därför bör du alltid fråga dig själv hur den faktiskta situation ser ut för just ditt / dina bolag. Några intressanta saker kan vara:

• Har börsen en dålig dag eller har det faktiskt publicerats någon bolagshändelse för just mina bolag som gjort att aktien faller? Om inte, varför ska du då sälja?

• Är det några händelser som fått andra branchkolegor att hamna i en sämre situation? Om ja, kommer detta påverka mitt bolag?

• Kan det vara större makrohändelser så som statistik eller liknande som satt marknaden i gungning? Har detta isåfall någon inverkan eller är det en överreaktion för mina bolag?
  

Detta är i mina ögon en viktig grundregel som alla bör tänka på när de fattar ekonomiska såväl som andra beslut, att helt enkelt basera beslut på fakta och inte panik eller rädsla.